Logo

ROLON, GUSTAVO ARIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Funcionarios militares reclaman incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que ordena incorporar los suplementos con carácter remunerativo y bonificable.

Costas Remuneracion Suplementos salariales Bonificable Personal militar y de seguridad Decretos 1307 12 y modificatorios


¿Quién es el actor?

Rolón, Gustavo Ariel y otros funcionarios militares

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incrementos salariales correspondientes a diversos decretos que crearon suplementos para el personal militar y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo y ordenó incorporar los suplementos salariales creados por los Decretos 1307/12, 246/13, 854/2013, 2140/2013, 813/2014, 968/2015, 716/2016 y 463/2017 al "haber mensual" de los actores, con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara sostuvo que los suplementos en cuestión tienen un carácter general y no particular, por lo que deben ser considerados parte sustancial de la remuneración de los agentes, citando jurisprudencia de la Corte Suprema (Fallos 322:1868 "Franco, Rubén Oscar"). Asimismo, rechazó el agravio de la demandada respecto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar