OJEDA, WILFREDO IMANOL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó por la inclusión de asignaciones remunerativas en sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Wilfredo Imanol Ojeda
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de asignaciones creadas por los decretos 2744/93 y modificatorios en los haberes de la actora, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Modificó la fecha de cómputo de la prescripción al 16/05/2018, fecha de presentación del reclamo administrativo, e impuso las costas de ambas instancias a la parte demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según la doctrina legal establecida por esta Cámara en los fallos plenarios de 2009, corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 2744/93.
- Conforme lo resuelto por la Corte Suprema en 2010, el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 2744/93 también se extiende a los decretos 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09.
- Corresponde fijar como fecha de cómputo de la prescripción el 16/05/2018, fecha de presentación del reclamo administrativo, ya que la jurisprudencia de esta Sala ha establecido que la interposición del reclamo administrativo interrumpe el plazo de prescripción.
- Procede imponer las costas de ambas instancias a la demandada vencida, conforme al principio general de la derrota (art. 68 CPCCN).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: