Logo

MAZA, VERONICA ELIZABETH Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada en un reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, aplicando precedentes jurisprudenciales.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Jurisprudencia Corte suprema Personal militar y civil ffaa y seguridad


- Actores: Maza, Verónica Elizabeth y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de precedentes jurisprudenciales análogos resueltos por la misma Sala y la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 27 de septiembre de 2016 en la Causa Nº 21990/14, in re: "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Recurso Extraordinario Federal deducido por la parte demandada en la Causa Nº 73.977/2014/CS1-CA1, caratulada "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 24 de septiembre de 2019."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar