Logo

KCHACHATRYAN, ARTAK c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la sentencia que impuso las costas y reguló honorarios. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que las costas se distribuyan por su orden.

Costas Honorarios Apelacion Procedimiento administrativo Amparo por mora Direccion nacional de migraciones


¿Quién es el actor?

Artak Kchachatryan

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala I, admitió parcialmente los agravios de la DNM. Modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que las costas se distribuyan por su orden, dado que la disposición que puso fin a la mora fue dictada antes del vencimiento del plazo acordado para producir el informe requerido. Dejó sin efecto la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- La acción de amparo por mora se rige supletoriamente por la Ley 16.986.
- Según la sentencia, la disposición que puso fin a la mora fue dictada antes del vencimiento del plazo acordado para producir el informe requerido. Por lo tanto, correspondía distribuir las costas por su orden, conforme al art. 14 de la Ley 16.986.
- Dado que se modificó el aspecto de la condena en costas, se dejó sin efecto la regulación de honorarios. El juez Rodolfo Eduardo Facio en disidencia sostuvo que debían desestimarse los agravios, pues el acto administrativo involucrado tradujo un virtual allanamiento a la pretensión de pronto despacho judicial, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar