Logo

ROLDAN, DANIEL ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada respecto a la imposición de costas por la naturaleza de la cuestión debatida.

Costas Recurso de apelacion Orden causado Personal militar y civil Ffaa y seguridad


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Roldan y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia apelada. Las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden atento la naturaleza de la cuestión debatida. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Sala hace extensivos los fundamentos expuestos en una causa previa ("Zapiola Macnab Rodolfo José y Otros c/ EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg").
- Respecto a la imposición de costas, corresponde la distribución por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, del código procesal).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar