NEGRILLO BORJA, JOSE DANIEL c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió un recurso directo contra una decisión de la Dirección Nacional de Migraciones que declaró irregular su permanencia en el país y ordenó su expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso por considerar que la medida se ajusta a la ley de migraciones.
¿Quién es el actor?
José Daniel Negrillo Borja
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra Disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo y se confirma la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Dirección Nacional de Migraciones consideró que el actor se encontraba impedido de acceder a la regularización migratoria por tener antecedentes penales (condena en Argentina por robo y en Perú por tráfico de drogas, robo y tráfico de drogas).
- El Tribunal consideró que la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones se ajusta a lo previsto en el art. 29 inc. c) de la Ley de Migraciones, en función de los antecedentes penales del actor.
- El Tribunal señaló que no resulta aplicable el precedente "Apaza" de la CSJN, pues en este caso una de las condenas del actor fue por tráfico de estupefacientes, que está dentro de las categorías de delitos previstos en el art. 29 inc. c).
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 69 nonies y 70 de la Ley de Migraciones, el Tribunal señaló que el actor no fundamentó adecuadamente la lesión a derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: