Logo

D AGOSTINO, MARCELO ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que ordenó a la demandada el pago de suplementos creados por decreto a favor de los actores.

Recurso extraordinario Diferencias retroactivas Funcion policial Jurisprudencia consolidada Suplementos


¿Quién es el actor?

MARCELO ADRIAN D AGOSTINO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el pago de suplementos creados por decreto (artículos 6 y 7, "Función Policial Operativo" y "Función Técnica de Apoyo")

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la demandada la inclusión de dichos suplementos en el haber mensual de los actores, con el pago de las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada sobre las cuestiones debatidas. Además, la sentencia impugnada muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, por lo que la arbitrariedad alegada carece de virtualidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar