Logo

OJEDA MORA, RANULFO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor impugnó la cancelación de su residencia permanente y la orden de expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso directo.

Recurso directo Reunificacion familiar Discrecionalidad administrativa Expulsion de extranjeros Residencia permanente Tenencia de estupefacientes

Anulación de las disposiciones que cancelaron su residencia permanente y ordenaron su expulsión del país, por haber sido condenado penalmente por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo interpuesto por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor fue condenado a 2 años de prisión en suspenso por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, lo que encuadra en el supuesto del art. 62 inc. b) de la Ley 25.871 (texto original).
- La DNM puede ejercer la facultad de cancelar la residencia antes del vencimiento del plazo de 2 años, siempre que se cumplan los requisitos de la ley.
- Los argumentos sobre derecho a la reunificación familiar y ausencia de test de razonabilidad de la medida de expulsión fueron debidamente considerados y rechazados por la DNM durante el trámite administrativo.
- Los planteos de inconstitucionalidad contra las modificaciones introducidas por el Decreto 70/2017 a la Ley 25.871 fueron considerados improcedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar