PERNOCHI, ADRIANA NOEMI Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal penitenciario reclamó la inclusión en sus haberes de conceptos declarados remunerativos y bonificables por el decreto 243/15. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando el carácter remunerativo y bonificable de la mayoría de los conceptos impugnados.
Que se incluyan en sus haberes mensuales las sumas otorgadas por el decreto n° 243/15 con carácter "remunerativo" y "bonificable" y se abonen las diferencias salariales devengadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando lo decidido respecto del complemento "fijación de domicilio" en lo que respecta al co-actor Román Coronel y confirmando el carácter remunerativo y bonificable de la bonificación "complementaria por grado" (art. 3°) y del suplemento "por estado penitenciario" (art. 4°) para los demás actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter remunerativo y bonificable de conceptos salariales otorgados con generalidad al personal, concluyendo que las compensaciones de "gastos por prestación de servicio" y "apoyo operativo" tienen ese carácter, pero no así el complemento de "fijación de domicilio" respecto del co-actor Román Coronel por no acreditarse los requisitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: