Logo

RENDON, ARIANA GRACIELA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Tribunal confirmó parcialmente la sentencia que ordenó incorporar suplementos al haber de los activos militares y civiles, pero modificó la imposición de costas.

Costas Retroactividad Orden causado Personal militar y civil Suplementos remunerativos


¿Quién es el actor?

Ariana Graciela Rendon y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- GN)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la incorporación de suplementos creados por diversos decretos al haber mensual de los actores, como remunerativos y bonificables, y el pago de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia en cuanto al fondo, ordenando la incorporación de los suplementos, pero con la precisión de que no corresponde incluir aquellos suplementos derogados por el Decreto 716/16. Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto en casos anteriores por esta Sala respecto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos.
- Señala que el dictado del Decreto 716/16 que derogó ciertos suplementos debe ser tenido en cuenta para modular el alcance de la condena.
- Indica que el pago de las diferencias salariales debe realizarse conforme a las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, sin posibilidad de reprevisionar la deuda por los intereses devengados.
- Considera que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuir las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar