Logo

MARTINEZ JEREZ CANDELA c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por el GCBA contra la sentencia que modificó los montos indemnizatorios por daños psicológico, moral y de tratamiento psicológico, a favor de la actora.

Tratamiento psicologico Danos y perjuicios Recurso extraordinario Indemnizacion Responsabilidad concurrente

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II:
- Admitió parcialmente el recurso de la actora, elevando los montos indemnizatorios por daño psicológico ($245.000), daño moral ($350.000) y tratamiento psicológico ($324.000).
- Rechazó el recurso de la actora respecto a la tasa de interés.
- Desestimó los recursos de apelación del GCBA y Estado Nacional, salvo en lo referente a la distribución de responsabilidad, que se estableció en 35% para el GCBA, 35% Estado Nacional y 30% para otros particulares.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios del GCBA no rebaten los fundamentos del fallo ni demuestran arbitrariedad, siendo cuestiones de hecho, derecho y prueba propias de los jueces de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar