Logo

TOMASO, NORBERTO FABIAN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal no está sujeto al régimen de la Ley 19.549 sobre procedimiento administrativo, por lo que se confirma el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa planteada por la demandada.

Procedimiento administrativo Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Agotamiento de la via administrativa Ley 19 549 Decreto 243 2015 Compensaciones salariales


- Actores: Tomaso, Norberto Fabian y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ordene a la demandada incorporar al "haber mensual" de los actores (sueldo básico) las compensaciones creadas por el Decreto 243/2015.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Daus" y "Resch" estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, al que pertenece el Servicio Penitenciario Federal.
- La aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- Por lo tanto, el Servicio Penitenciario Federal no se encuentra sujeto al régimen de la Ley 19.549 y, en consecuencia, no resulta necesario agotar la vía administrativa previa a la instancia judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar