SANTOS SHARPE, EDUARDO XAVIER Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandados interponen recurso de apelación contra rechazo de excepciones de defecto legal y litisconsorcio facultativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia.
Recurso de apelacion
Remuneracion
Litisconsorcio facultativo
Defecto legal
Bonificacion
Funcion policial operativa
¿Quién es el actor?
SANTOS SHARPE, EDUARDO XAVIER y Otros
¿A quién se demanda?
EN
- Mº SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" previsto en el Decreto N° 380/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por el demandado y confirma el pronunciamiento de primera instancia que había rechazado las excepciones de defecto legal y litisconsorcio facultativo opuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la demanda no presentaba vicios que impidieran al demandado ejercer adecuadamente su derecho de defensa, y que el litisconsorcio facultativo estaba justificado por razones de economía procesal al existir una única pretensión conexa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: