Logo

ZHENG, SHUNYING c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El migrante cuestionó el rechazo del planteo de caducidad del incidente de caducidad y la declaración de caducidad de la instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal anuló parcialmente la sentencia y ordenó sortear un nuevo juzgado para resolver el planteo de caducidad de la instancia.

Derecho de defensa Caducidad de instancia Recurso directo Incidente de caducidad Nulidad parcial de sentencia


¿Quién es el actor?

Migrante (Zheng, Shunying)

¿A quién se demanda?

EN
- M° Interior OP y V
- DNM

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra decisión de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la caducidad de la instancia, al considerar que la jueza se expidió sobre dicho planteo sin haber corrido traslado al migrante. Ordenó sortear un nuevo juzgado para resolver el planteo de caducidad de la instancia. Los principales fundamentos fueron:
- La resolución que rechazó la caducidad del incidente de caducidad no es apelable, por lo que los agravios del migrante al respecto son improcedentes.
- La jueza de primera instancia se expidió sobre el planteo de caducidad de la instancia sin haber corrido el traslado correspondiente al migrante, vulnerando su derecho de defensa.
- Por ello, se declara la nulidad parcial de la sentencia en lo que respecta al planteo de caducidad de la instancia, debiendo sortearse un nuevo juzgado para que resuelva dicho planteo.
- Las costas de la apelación se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar