ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION
Regulación de honorarios en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados atendiendo al mérito, calidad y extensión de los trabajos realizados.
- Quién demanda: No se menciona un demandante, sino que se trata de una regulación de honorarios en un proceso de ejecución.
¿A quién se demanda?
No se menciona un demandado, sino que se trata de una regulación de honorarios.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados previamente, considerando el mérito, calidad y extensión de los trabajos realizados.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes, sino que debe realizarse un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Tratándose de una ejecución en la que se dictó sentencia, corresponde confirmar los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: