VIVANCO, LUISA MARIA ADELA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL s/AMPARO POR MORA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Vivanco solicitó el beneficio de pensión reparatoria previsto en la Ley N° 26.913. Ante la falta de respuesta de la autoridad administrativa, la actora promovió un amparo por mora. El juez de primera instancia hizo lugar al amparo y ordenó a la autoridad que se expida en 20 días sobre la solicitud de pensión. La parte demandada apeló, alegando que como la actora tenía un juicio pendiente contra el Estado por el beneficio de la Ley N° 24.043, no correspondía que se expida sobre el beneficio de la Ley N° 26.913. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia. Señaló que el beneficio de la Ley N° 24.043 ya había sido reconocido a la actora por sentencia firme, por lo que no era válido el argumento de la demandada. Además, consideró que había transcurrido un plazo razonable sin que la administración se expida, justificando el amparo por mora.