MAGNACCA, ROBERTO HORACIO c/ EN-M RREE Y C s/EMPLEO PUBLICO
El tribunal eleva los honorarios del abogado de la actora, considerando la naturaleza, resultado y contenido patrimonial del juicio.
¿Quién es el actor?
MAGNACCA, ROBERTO HORACIO
¿A quién se demanda?
EN-M RREE Y C
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por empleo público
¿Qué se resolvió?
El tribunal eleva los honorarios del abogado del actor a la suma de $60.000, considerando la naturaleza, resultado y contenido patrimonial del juicio. Señala que, al regular honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc." "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: