EN - ENACOM c/ TELECOM ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION
El tribunal confirma los honorarios de los abogados de la parte demandada en un juicio ejecutivo, ponderando la labor profesional realizada.
¿Quién es el actor?
ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones)
¿A quién se demanda?
TELECOM ARGENTINA SA
- Objeto de la demanda: Proceso de ejecución
- Decisión del tribunal: Se confirman los honorarios de los Dres. Jorge Alberto Peragallo Sommer y Claudia Irene Ostergaard, patrocinante y apoderada de la parte demandada, respectivamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de los porcentajes previstos en los aranceles, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- La Corte Suprema ha señalado que el valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el marco de un juicio ejecutivo, donde se opusieron excepciones y se dictó sentencia, corresponde confirmar los honorarios de los abogados de la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: