PELLEGRINI, KEVIN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución que requería la escritura de poder correspondiente para acreditar la representación.
¿Quién es el actor?
Kevin Pellegrini
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y se abonen las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución que requería la presentación de la escritura de poder correspondiente para acreditar la representación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien el Código Civil y Comercial no incluyó al contrato de mandato y al poder general judicial en la enumeración de contratos que deben ser otorgados en escritura pública, el art. 1017 inc. d) establece que también deben serlo los contratos que por ley o acuerdo de partes deban tener esa forma.
- El art. 363 del CCyC dispone que el apoderamiento debe realizarse en la forma prescripta para el acto que el representante deba realizar, lo que remite al art. 47 del CPCCN que exige escritura de poder.
- No existe libertad absoluta de formas cuando la ley establece una forma determinada.
- La jurisprudencia ha convalidado que el art. 1017 del CCyC no deroga el requisito de escritura pública establecido en el art. 47 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: