RADELJAK JUAN CARLOS -EJECUCION- c/ EN -M° ECONOMIA- TAOP (EXPTE 2357/99) Y OTRO s/PROCESO DE EJECUCION
El actor promovió demanda de ejecución de un laudo arbitral. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la decisión de primera instancia y admitió al cesionario del crédito como parte en el proceso.
Competencia
Estado nacional
Ejecucion
Cesion de credito
Laudo arbitral
Acreedor
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Radeljak
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de un laudo arbitral favorable al actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión de primera instancia que no había admitido al cesionario (Dr. Itrat) como parte en el proceso. Fundamentó que, si bien el proceso previo entre Itrat y Radeljak había concluido, el crédito objeto de ese acuerdo es parte de la presente ejecución, por lo que corresponde que Itrat continúe la ejecución en su calidad de cesionario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: