REINOSO, DIEGO FERNANDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por inclusión en el haber mensual de los incrementos salariales otorgados por los decretos 2140/13 y 813/14.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modifica la decisión respecto a la forma de pago de las diferencias salariales, aclarando que el monto a depositar deberá comprender los intereses que se devenguen hasta el momento del efectivo pago, sin que corresponda reprevisionar una misma deuda. Asimismo, modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que, de acuerdo al decreto 380/17, quedaron sin efecto los suplementos establecidos por el decreto 2140/13, por lo que no corresponde incluir dichos suplementos en el haber mensual del actor, ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos desde la derogación. Respecto al pago de las diferencias salariales adeudadas, la Cámara indica que deberá concretarse de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, y que el monto a depositar deberá comprender los intereses que se devenguen hasta el momento del efectivo pago, sin que corresponda reprevisionar una misma deuda. Finalmente, en cuanto a las costas, la Cámara las distribuye en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia, por considerar que la naturaleza de la cuestión debatida justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota.