AZAS, DOMINGO FERNANDO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH- SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó incluir como bonificables los suplementos por Apoyo Operativo y Prestación de Servicios.
- Actores: Azas, Domingo Fernando y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Estado Penitenciario", "Complementaria por Grado", "Gastos por Prestación de Servicios" y "Gastos por Apoyo Operativo".
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó el carácter remunerativo y bonificable de "Estado Penitenciario" y "Complementaria por Grado".
- Se revocó y ordenó incluir con carácter bonificable los suplementos por "Gastos por Prestación de Servicios" y "Gastos por Apoyo Operativo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El carácter bonificable no surge de la mera constatación del pago generalizado, sino de la voluntad del legislador.
- Según la prueba, las compensaciones por "Prestación de Servicios" y "Apoyo Operativo" constituyen una parte sustancial de la remuneración, por lo que deben ser consideradas bonificables.
- Se cita el precedente "Franco, Rubén Oscar" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: