Logo

BENITEZ, VICENTE CARLOS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por la inclusión en el haber mensual de ciertos suplementos con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión del actor.

Policia federal Suplementos Bonificable Remunerativo 380 17 2140 13 Decretos 1322 06


¿Quién es el actor?

Vicente Carlos Benitez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inclusión en el haber mensual de suplementos establecidos por los Decretos 1322/06, 2140/13 y 380/17 con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se pronunció sobre la cuestión relativa al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos en casos análogos.
- Los suplementos establecidos por los Decretos 1322/06, 2140/13 y 380/17 deben incluirse en el haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable.
- No se advierten razones para apartarse del principio de la derrota en materia de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar