Logo

PADILLA ZULLINO, FABIAN ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados de la Policía Federal Argentina reclaman incorporación de suplementos salariales, la Cámara Contencioso Administrativo Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica la distribución de costas.

Costas Plazo prescriptivo Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Personal policia federal argentina


¿Quién es el actor?

Empleados de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos salariales creados por decreto 2140/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modifica la distribución de costas imponiendo las de ambas instancias a la parte demandada. Fundamentos principales:
- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal, por lo que corresponde confirmar lo decidido por la jueza de primera instancia.
- Los agravios de la demandada son análogos a los examinados en precedentes de la Sala, en los que se admitió la pretensión actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en el caso "Bosso".
- En atención al precedente "Bosso", corresponde modificar la distribución de costas decidida en primera instancia e imponerlas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar