MIONI, MATIAS EMANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó por diferencias salariales de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, pero amplió el período de cobro retroactivo de las diferencias salariales.
Diferencias salariales originadas por la incorrecta liquidación de suplementos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, pero amplió el período de cobro retroactivo de las diferencias salariales desde la entrada en vigencia del decreto 2140/13 hasta su derogación por el decreto 380/17.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó los fundamentos vertidos en una causa anterior resuelta por la misma Sala y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplicó el plazo quinquenal dado que la demanda se interpuso antes del 1 de agosto de 2017.
- Sin embargo, se admitió la pretensión retroactiva desde la entrada en vigencia del decreto 2140/13 hasta su derogación, declarando el derecho de los actores al cobro de las diferencias salariales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: