Logo

SEGADA, ROXANA ELISABET Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que declara el carácter remunerativo y bonificable de decretos que regulan suplementos para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Costas Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Remuneracion Bonificaciones Personal militar y civil ffaa


- Actores: SEGADA, ROXANA ELISABET Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de decretos que regulan suplementos para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en una causa previa ("Trejo Angel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91"), cuya solución fue confirmada por la CSJN.
- Aplica la regla general que prohíbe la capitalización mensual de intereses hasta su efectivo pago, sin que concurran excepciones legales.
- Extiende los fundamentos sobre costas expuestos en otra causa previa ("Zapiola Macnab Rodolfo José y Otros c/ EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar