PETRUZZELLI, MONICA GRISELDA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó al Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la decisión que denegaba la apertura a prueba y ordenó tramitar la causa con producción de prueba.
Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales y se liquiden las diferencias salariales correspondientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa revocó la decisión que denegaba la apertura a prueba, considerando que existían hechos controvertidos que justificaban la producción de prueba, sin perjuicio del posterior examen de admisibilidad de las pruebas ofrecidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez debe recibir la causa a prueba cuando se han alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hay conformidad entre las partes (arts. 359, 360 y 362 CPCCN).
- En el caso, el demandado discutía el carácter no remunerativo y no bonificable de ciertos suplementos, posición contraria a la de la actora, lo que evidencia la existencia de hechos controvertidos que justifican la apertura a prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: