ALVARADO GAMARRA, RAUL ANTONIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra disposiciones de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon su permanencia irregular y ordenaron su expulsión. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó tales disposiciones al considerar que la sanción de expulsión no se ajustaba a derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Raúl Antonio Alvarado Gamarra
A quién se demanda (Demandado): Estado Nacional
- Ministerio del Interior
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Recurso directo contra disposiciones de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon su permanencia irregular y ordenaron su expulsión.
Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara revocó las disposiciones de la DNM al considerar que la sanción de expulsión no se ajustaba a derecho, en virtud de que la condena penal previa del actor no alcanzaba el mínimo de 3 años de prisión previsto en la ley migratoria.
Fundamentos principales de la decisión:
- La Corte Suprema estableció en el precedente "Apaza León" que el art. 29 inc. c) de la Ley 25.871 (texto original, previo al decreto 70/17) exige que la condena penal del extranjero sea de al menos 3 años de prisión para aplicar la medida de expulsión.
- En el caso, el actor había sido condenado a 6 meses de prisión en suspenso, por lo que no se configuraba el supuesto legal para su expulsión.
- Corresponde aplicar la ley vigente al momento de la condena penal, y no la norma posterior que entró en vigor cuando la autoridad migratoria tomó conocimiento del antecedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: