URUEÑA, MERCEDES GLADYS c/ EN s/EMPLEO PUBLICO
La actora impugnó la renuncia que presentó en su relación de empleo público, alegando que fue un despido encubierto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda por ausencia de prueba sobre los vicios alegados en la renuncia.
¿Quién es el actor?
Mercedes Gladys Urueña
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Presidencia de la Nación – Secretaría General)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de renuncia presentada por la actora, alegando que fue un despido encubierto. Solicita reincorporación, pago de salarios, daño moral.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El juez consideró que la actora no aportó prueba sobre los vicios alegados en la renuncia que presentó, por lo que no se configura un despido encubierto. Destacó que "no se han arrimado al expediente elementos de juicio –siquiera indiciaros– que informen sobre el acaecimiento de aquellas circunstancias en la forma relatada por la accionante". Además, señaló que los reclamos accesorios a la pretensión principal también debían ser rechazados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La actora no logró acreditar los vicios alegados en la renuncia que presentó, por lo que no corresponde dar por configurado un despido encubierto. La carga probatoria sobre las circunstancias que habrían viciado la voluntad de la actora al renunciar no fue satisfecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: