Logo

VERGARA, ANTONIO WASHINGTON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias salariales correspondientes a incrementos otorgados por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala II confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que las diferencias salariales se abonen hasta la fecha de derogación de los suplementos.

Prescripcion Retroactividad Diferencias salariales Policia federal argentina Incrementos salariales Decreto 380 17 Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamó la inclusión en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los incrementos salariales otorgados por el Decreto 2140/13, con pago de retroactividades.
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando la inclusión de los incrementos en el haber mensual.
- Sin embargo, aclaró que los incrementos salariales solo corresponden hasta la fecha en que fueron derogados por el Decreto 380/17.
- Dispuso que las diferencias salariales se abonen conforme a los plazos y condiciones establecidos en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto en un antecedente similar ("Padilla, David Ángel") en relación a los decretos 2140/13 y 380/17.
- Respecto a la prescripción, la Cámara consideró que no existía agravio de la recurrente al haberse aplicado el plazo bienal previsto en el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar