Logo

INVERSORA RAMFER SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II reguló los honorarios de la representación letrada de la demandada en un recurso directo de un organismo externo.

Regulacion de honorarios Recurso directo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

INVERSORA RAMFER SA

¿A quién se demanda?

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II reguló los honorarios de la representación letrada de la demandada. Fundamentos principales:
- Para la regulación de honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada uno para llegar a la solución del pleito.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso, se debe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como la reducción prevista por el modo anormal de finalización del proceso.
- Corresponde reducir los honorarios de la dirección letrada y representación de la demandada a la suma de $25.103 (equivalente a 6,5 UMA) y $10.041,20 (equivalente a 2,60 UMA).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar