TREJO, JORGE OMAR Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina demanda a la administración por el no pago de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó a la demandada abonar los suplementos reclamados.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el no pago de suplementos salariales previstos en decretos 2744/93, 1322/06, 1262/09 y 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la demandada abonar los suplementos reclamados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Padilla, David Ángel") respecto a los decretos 2744/93, 1322/06, 1262/09 y 2140/13.
- En cuanto al decreto 2140/13, si bien fue derogado por el decreto 380/17, la Cámara consideró que no correspondía incluir esos suplementos en el haber de los actores ni reconocer diferencias por dicho concepto.
- Sobre la prescripción alegada por la demandada, la Cámara señaló que no se advirtió agravio ya que en la sentencia apelada se había aplicado el plazo de prescripción de 2 años.
- Las costas de la apelación se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: