Logo

ESPINDOLA, JUAN MARCELO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandado interpone recurso extraordinario contra sentencia que confirma incorporación de compensaciones al haber mensual del actor. La Cámara deniega el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Haberes Servicio penitenciario federal Compensaciones Oriolo Ramirez


¿Quién es el actor?

Juan Marcelo Espíndola

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de compensaciones previstas en los arts. 5º y 7º del decreto 243/2015 al haber mensual del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurso extraordinario son insustanciales, pues reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia impugnada.
- La aplicación al caso de los precedentes "Oriolo" y "Ramírez" del CSJN resulta del examen y valoración de circunstancias fácticas (identificación, encuadre y alcances de los suplementos).
- Corresponde denegar el recurso extraordinario con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar