Logo

RUIZ, ISMAEL ERNESTO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de resolución ministerial que limitaba el otorgamiento de un beneficio legal. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Costas Inconstitucionalidad Ley 24 043 Resolucion ministerial Beneficio legal


¿Quién es el actor?

Ismael Ernesto Ruiz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar declaración de inconstitucionalidad de artículos de resolución ministerial que limitaban el beneficio de la Ley 24.043

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1°, inc. b) de la Resolución 670/16 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y se ordenó reliquidar el beneficio conforme a lo establecido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó la doctrina de la CSJN en el precedente "Fernández María Cristina", donde se consideró que la disposición impugnada excedía las potestades reconocidas al Ministerio por la ley, modificando sustancialmente el beneficio previsto.
- Se señaló que la declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico, pero que en el caso correspondía aplicarla.
- En cuanto a las costas, se consideró que correspondía imponerlas a la parte demandada vencida, por aplicación del principio general del artículo 68 del CPCCN, ya que no se advertían razones para apartarse de dicho criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar