Logo

YAN, XIUWEN c/ EN - DNM s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios del abogado patrocinante del actor en un proceso de amparo por mora.

Honorarios Amparo Reduccion Ley de arancel Iva

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia trata sobre un incidente por regulación de honorarios de un proceso de amparo por mora iniciado por Xiuwen Yan contra la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, resuelve hacer lugar parcialmente al recurso sobre honorarios. Señala que, atendiendo a la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo, y a las circunstancias como la etapa cumplida, la calidad jurídica y el resultado de la labor desarrollada, corresponde reducir los honorarios del Dr. Sebastián Alejandro Garay del Rio, patrocinante de la actora, a la suma de $23.172, equivalente a 6 UMA, de acuerdo a lo establecido en los arts. 16, 29, 48 y concordantes de la Ley de Arancel 27.423. La Cámara también señala que el Impuesto al Valor Agregado debe integrarse a los honorarios cuando el profesional tenga calidad de responsable inscripto, y que de no denunciar dicha calidad, el plazo para el pago del tributo correrá a partir de la fecha en que lo haga.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar