Logo

BOURQUIN, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló decisión que impuso astreintes por incumplimiento de orden judicial. La Cámara confirmó la imposición de las astreintes al considerar que la apelación era extemporánea y que las sanciones conminatorias son procedentes contra el Estado.

Recurso de apelacion Responsabilidad del estado Astreintes Preclusion Sanciones procesales


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Bourquin y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de astreintes por incumplimiento de una orden judicial. Fundamentos principales:
- La crítica del Estado Nacional debió haberse planteado oportunamente cuando se notificó la primera orden, pero transcurrieron 4 meses sin cuestionarla, por lo que la etapa procesal se encuentra firme y consentida, aplicándose el principio de preclusión.
- La ley 26.944 sobre responsabilidad del Estado no impide la aplicación de astreintes, que son sanciones procesales y no daños punitivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar