SEGOVIA PASCUA, PABLO LUCIANO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar de la Armada Argentina promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Personal militar de la Armada Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos 1305/12 y modificatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el reconocimiento de los suplementos como remunerativos y bonificables, pero aclaró que el devengamiento de los créditos tiene límite temporal en la derogación de tales decretos a partir del 1/10/2020. Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- El Estado Nacional se agravió en cuanto al reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, argumentando que corresponde aplicar la doctrina de los fallos "Villegas Osiris" y "Bovari de Díaz".
- La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Terrazas Chauque" donde se rechazaron agravios similares, por lo que desestimó los agravios del Estado Nacional sobre este punto.
- Respecto a la prescripción, la Cámara señaló que lo decidido por el juez de primera instancia se ajusta a lo pretendido por el Estado Nacional, por lo que el agravio es insustancial.
- La Cámara aclaró que el devengamiento de los créditos está limitado temporalmente por la derogación de los decretos 1305/12 y modificatorios a partir del 1/10/2020.
- En cuanto a las costas, la Cámara las distribuyó por su orden en ambas instancias, por considerar que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: