Logo

AGP SE c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por el GCBA contra la sentencia que rechazó sus defensas de cosa juzgada y caducidad de la acción.

Recurso extraordinario Cosa juzgada Caducidad de la accion Proceso de conocimiento Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

AGP SE
- Demandados: GCBA, AGIP, DGR

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por el GCBA contra la sentencia que había rechazado sus defensas de cosa juzgada y caducidad de la acción. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La decisión impugnada no constituye sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
- Los agravios del GCBA son una reiteración de temas ya analizados y remiten al examen de cuestiones de hecho y derecho procesal, que son propias de los jueces de la causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, ya que el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable la concurrencia de esa circunstancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar