Logo

LEDESMA, JAVIER OMAR Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El recurso extraordinario contra la sentencia que modificó la decisión de primera instancia y ordenó la inclusión de compensaciones en el haber de los actores es denegado.

Recurso extraordinario Haber mensual Compensaciones Oriolo Ramirez Ley 48


- Actores: LEDESMA, JAVIER OMAR Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- Mº JUSTICIA Y DDHH
- SPF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre la inclusión de compensaciones ("Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo") en el haber mensual de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por el demandado contra la sentencia que modificó la decisión de primera instancia y ordenó la inclusión de dichas compensaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios expuestos en el recurso extraordinario resultan insustanciales, pues reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia impugnada, de conformidad con la doctrina sentada por la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez". La aplicación de estos precedentes al caso es resultado del examen y valoración de circunstancias fácticas, ajenas a la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar