Logo

SANCHEZ, ADRIANA ALEJANDRA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, haciendo lugar al reclamo durante un período determinado.

Prescripcion Corte suprema Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Adriana Alejandra Sánchez

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por diferencias salariales derivadas de incorrecta liquidación de suplementos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al reclamo desde la entrada en vigencia del decreto 2140/13 y hasta su derogación por el decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que, si bien corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción, ello no impide admitir la pretensión durante el período en que estuvo vigente el decreto 2140/13, que regulaba el derecho a las diferencias salariales reclamadas.
- La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en precedentes anteriores, en especial la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA" y el fallo de la Corte Suprema en "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar