Logo

ROBLES, IVANA GISELLE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y distribuyó las costas por su orden.

Costas Recursos Remuneratividad Decreto 2744 93 Bonificabilidad Personal militar y civil ffaa y seguridad


¿Quién es el actor?

ROBLES, IVANA GISELLE Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93 y otros, en relación al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado, y dispuso que las costas de ambas instancias se distribuyan por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en causas anteriores, por lo que remite a los fundamentos allí vertidos. Respecto a la capitalización de intereses, señaló que no corresponde en ausencia de supuestos legales de excepción. En cuanto a las sumas abonadas conforme al Decreto N° 1322/06, se remitió a lo resuelto en una causa previa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar