MOLTENI, TAMARA LUJAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de diferencias remunerativas derivadas del Decreto N° 2140/13.
¿Quién es el actor?
Tamara Lujan Molteni y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13 y la imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia, estableciendo que los fundamentos y la solución adoptada son análogos a lo resuelto previamente por la misma Sala y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Desestimó el agravio de la demandada sobre la aplicación del art. 16 del Decreto N° 380/17 y sobre la prescripción, por ser extemporáneo este último.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios planteados son sustancialmente análogos a lo resuelto previamente por esta Sala y por la Corte Suprema.
- La parte dispositiva de la sentencia es clara al establecer que el cobro de diferencias procede hasta la derogación del Decreto N° 2140/13, por lo que el tratamiento del art. 16 del Decreto N° 380/17 resulta insustancial.
- La defensa de prescripción no fue opuesta en tiempo y forma, por lo que su invocación recién al expresar agravios es extemporánea y no integra la litis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: