Logo

ALMIRON, JAVIER OMAR c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/AMPARO LEY 16.986

Gendarme impugnó su pase a disponibilidad dispuesto durante un proceso disciplinario. La Cámara revocó la decisión y ordenó dejar sin efecto el pase a disponibilidad.

Gendarmeria nacional Accion de amparo Disponibilidad Falta grave Proceso disciplinario Suspension del servicio

¿Qué se resolvió en el fallo?

El gendarme Javier Omar Almirón promovió una acción de amparo contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional, con el objeto de que se deje sin efecto el pase a disponibilidad dispuesto en el marco de un proceso disciplinario en su contra por una falta grave. El juez de primera instancia rechazó el amparo, considerando que la disponibilidad fue dispuesta legítimamente por la Gendarmería en ejercicio de sus facultades discrecionales. En apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y admitió el amparo. Consideró que el pase a disponibilidad no podía ser adoptado ante imputaciones de faltas graves, cuando la normativa prevé la suspensión del servicio como medida procesal. Señaló que el pase a disponibilidad no puede obedecer a razones procesales disciplinarias ni tener la finalidad de una sanción disciplinaria, por lo que carecía de motivación suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar