ESTRUGO MARTINEZ DE HOZ, PABLO ROBERTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares y civiles de las Fuerzas Armadas reclaman incorporación de suplementos salariales con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Estrugo Martínez de Hoz, Pablo Roberto y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Incorporación de suplementos salariales previstos en Decreto 2140/13 con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
1) La Corte Suprema en Fallos: 342:1511 estableció que los suplementos salariales previstos en el Decreto 2140/13 deben ser computados con carácter remunerativo y bonificable.
2) El plazo de prescripción quinquenal previsto en el Código Civil derogado aplicaba a los créditos reclamados, al haber interpuesto la demanda antes de la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial.
3) No se advirtieron motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota en materia de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: