Logo

GARCIA, MIGUEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares demandan al Estado por no incluir suplementos en el "haber mensual". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Personal militar Suplementos Haber mensual Remunerativo y bonificable Decreto 1305 12 Zanotti


- Actores: Miguel Alejandro García y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y su modificatorio al sueldo de los demandantes.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda.
- Fundamentos principales:
- La cuestión resulta sustancialmente análoga a la resuelta por la CSJN en la causa "Zanotti", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Por el Decreto N° 780/20 se derogaron a partir del 1° de octubre de 2020 los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, los cuales pasan a incorporarse al "Haber mensual" del personal militar. Por lo tanto, el reconocimiento de los suplementos reclamados estará sujeto a esa limitación temporal.
- En cuanto a la forma de liquidación, corresponde que se respeten los criterios establecidos por la CSJN en "Zanotti", es decir, que el reconocimiento de las sumas reclamadas como remunerativas y bonificables no puede implicar una repotenciación de la deuda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar