GARCIA, MIGUEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares demandan al Estado por no incluir suplementos en el "haber mensual". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.
- Actores: Miguel Alejandro García y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y su modificatorio al sueldo de los demandantes.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda.
- Fundamentos principales:
- La cuestión resulta sustancialmente análoga a la resuelta por la CSJN en la causa "Zanotti", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Por el Decreto N° 780/20 se derogaron a partir del 1° de octubre de 2020 los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, los cuales pasan a incorporarse al "Haber mensual" del personal militar. Por lo tanto, el reconocimiento de los suplementos reclamados estará sujeto a esa limitación temporal.
- En cuanto a la forma de liquidación, corresponde que se respeten los criterios establecidos por la CSJN en "Zanotti", es decir, que el reconocimiento de las sumas reclamadas como remunerativas y bonificables no puede implicar una repotenciación de la deuda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: