PALACIO, VIRGINIA BEATRIZ c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó al Estado Nacional por la incorporación de determinados suplementos salariales al concepto de "haber mensual". La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
La actora, Virginia Beatriz Palacio, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el reclamo de incorporación de determinados suplementos salariales al concepto de "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, y condenó al Estado Nacional a incorporar en el concepto "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, los adicionales establecidos por los Decretos 2744/93 y 1322/06. Además, ordenó abonar las diferencias salariales devengadas, aplicando el plazo quinquenal de prescripción.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada. Fundamentó su decisión en los precedentes "Carrozzino", "López" y "Juárez" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establecieron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en los decretos cuestionados. Asimismo, rechazó el agravio relativo al plazo de prescripción, aplicando la regla de transición del art. 2537 del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: