PUCHURI FLORES, DARIL KEVIN Y OTRO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor recurrió la orden de expulsión dictada por la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia y dejó sin efecto los actos administrativos impugnados.
¿Quién es el actor?
Daril Kevin Puchuri Flores
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la orden de expulsión del país y prohibición de reingreso
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso directo y dejó sin efecto los actos administrativos impugnados. Aplicó la doctrina de la CSJN en "Apaza León" y consideró que la condena a 10 meses de prisión en suspenso no configuraba la causal de impedimento para permanecer en el país prevista en la Ley de Migraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Apaza León" estableció que tanto la condena como los antecedentes deben referirse a ciertos delitos graves para configurar la causal de impedimento del art. 29 inc. c) de la Ley de Migraciones.
- La condena del actor a 10 meses de prisión en suspenso por robo en tentativa no encuadra en dicha causal.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN por la autoridad que revisten sus decisiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: