Logo

QUINTANA, DIEGO Y OTRO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el cese de las retenciones.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones Ley 11 683 Resolucion 598 2019


- Actores: QUINTANA Diego y BELSITO José
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 sobre retención del impuesto a las ganancias en haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el cese de las retenciones, atendiendo a la doctrina de la CSJN en el precedente "García".
- Fundamentos: La Cámara consideró aplicable el criterio de la CSJN en "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Además, estableció que los intereses deben computarse desde la interposición de la demanda, conforme la Ley 11.683, y la tasa dispuesta por la Resolución 598/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar