BENITEZ ACOSTA, BRAIAN NICOLAS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama la inclusión de suplementos salariales en su haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que reconoce el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
Inclusión de suplementos salariales (Decretos 2744/93, 1322/06, 2140/13 y 380/17) en el haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión: La Cámara rechaza el recurso de apelación del demandado y confirma la sentencia de primera instancia que reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos reclamados.
- Fundamentos:
- Sobre el Decreto 1322/06: Remite a la doctrina de la CSJN en "Juárez, Walter Hernán" que consideró remunerativo y bonificable el suplemento.
- Sobre el Decreto 2744/93: Remite a los precedentes plenarios "Carrozzino" y "López" de esta Cámara, y a la jurisprudencia de la CSJN en "Oriolo" que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de estos suplementos.
- Sobre el Decreto 2140/13: Remite a lo resuelto por la CSJN en "Bosso, Fabián Gonzalo".
- Sobre el Decreto 380/17: Remite a pronunciamientos previos de esta misma Sala y de otras Salas de la Cámara que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de este suplemento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: