SUEZ, LILIANA SUSANA Y OTROS c/ EN-M HACIENDA-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron amparo contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
- Actores: Liliana Susana Suez, Raúl Palomanes y María de las Mercedes Moriconi
- Demandado: Estado Nacional, Ministerio de Hacienda, Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 79 inciso c) de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias, cese de retenciones sobre haberes previsionales y devolución de sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó la devolución de las sumas retenidas, aclarando que la devolución se limita a las sumas no prescriptas. Modificó la fecha de inicio del cómputo de intereses y la tasa aplicable.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que establece que el legislador debe prever un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad por ancianidad y enfermedad, al momento de aplicar el impuesto a las ganancias. Consideró acreditada la situación de vulnerabilidad de los actores por su edad avanzada y problemas de salud. Entendió que la vía del amparo era procedente para cuestionar la inconstitucionalidad de las normas. Resolvió que la devolución de las sumas retenidas no debe sujetarse al procedimiento de repetición, dada la situación de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: